ارجوا منك إيضاح مايلي حتى يتسنى لي إرفاق أوراق القضية إلى ديوان المظالم في حالة عدم النظر في اللإلتماس :
1 - هل تم مزاولة الضغط عليك في الاستجواب كأدوات تعذيب أو كلمات نابيه وماشابهه
2 - هل كان يصل إليك الطعام من مطاعم إيصال الوجبات التي كان يرسلها لك الأعضاء
3 - عند استجوابك كانت الشخصيات معروفه أم متخفية خلف أقنعه أو غيره .
4 - هل كنت تأخذ ساعاتك الكافية من النوم والقراءة .
5 - تم منع عنك بعض الأشياء كالزيارة مثلاً .
6 - هل وجهت لك بعض الاتهامات من باب الضغط للحصول على إجابة مزيفه . مثل الانتماء إلى منظمات إرهابيه أو جماعات التكفير والهجرة وغيرها .

صحيفة الالتماس

رقم السجل المدني للمدعي اصالة / الإقامة / الجواز : 1000024681

موضوع الدعوه

بعد تقديم لائحة الإعتراض من العضو محمد بن مصوي والتي لم يتم النظر بها في الدعوى المقامه على العضو شفق السريع والتي هي اعتقاله دون ادنى ذنب يذكر ولم تعرف بعد مسبباته اعتقاله .
فلم نعلم حتى يومنا هذا سبب الإعتقال وعند سؤال موكلي عن سبب اعتقاله لم يكن له معرفة في مسببات الإعتقال .

مايطلبه مقدم الالتماس
يطلب إعادة النظر في الحكم وتصديقه ...

أسانيده
منع موكلي من اقتناء نظارته الفارهه واستبدالها بعدسات لاصقه بونية الون من محل ابو ريالين
ارسال رسائل الى موكلي بالتهديد بالأغتيال على يدي مجموعات مسلحه رمزة باسمها ( وارد منصور )
معاملة موكلي في معتقله وحجب عنه متون الكتب والمجلدات
عدم صرف له وجبات كافيه من الغذاء والإكتفاء بالفول وزبادي مراعي .

اسباب الالتماس

اسم مقدم الالتماس......................توقيعه ..................ختم المحكمه

.................................................. ...........سنجار

طلب تقديم صحيفة الألتماس

فضيلة رئيس محكمة الاستئاف بمنطقة الرياض .................... سلمة الله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ................. اما بعد :
فأرفع الى فضيلتكم الالتماس المرفق لإعادة النظر في الحكم الصادر من ادارة منتديات المرقاب الأدبية في المعتقل بالصك رقم (20 / 5 ) وتاريخ 28 / 6 / 1432هـ
وذالك حسب مواد (التماس إعادة النظر ) الوارده في الباب الحادي عشر من نظام المرافعات الشرعيه . والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,

اسم مقدم الإلتماس
وكالة
سنجار

بعده: عملاً بالماده ( 193 , 194 , / ف / 3 / ب / 11 ) من نظام المرافعات اودعت صحيفة التماسي بمحكمة الإستئناف بالرياض في موعدها فكان مقبولاً شكلاً , وعملاً بالماده ( 192 / 3 / 11 ) بفقرتها :
أ) حيث بني الحكم على حكم قاصر غير موصل ومخالف للحقيقه والحق والواقع ونظره قاصره في المعتقل .
ب ) عند منع موكلي من اكل المثلوثه التي تم ارسالها من احد الأعضاء فلم تصل اليه بل ذكر لي شهود عيان ان الإداره قد ادخلتها الى مكتبها وعند خروجهم من المكتب لوحظ بعض اثار الجريش في ايديهم .
ج) جعلوا المتكلم الرسمي لهم ضابط خفر وهذا الشخص له مسبقات بيني انا شخصياً وبين موكلي ابتداء من عام 2004 حتى عامنا هذا .
د ) نظراً للحراره الشديده التي تشهدها مدينة الرياض هذه الأيام منع عن موكلي اشغال مكيف التبريد وعند سؤالي لماذا لم تقم بتشغيل مروحة السقف فأجابني بأن مفتاح التشغيل مرتفع جداً وتعلمون ونعلم ان طول موكلي 95سم .

وعليه فنبرأ الى الله عما فيه : ان اللوائح الإعتراضيه لاتقرأ وظهر في تصديق الإستئناف رقم ( 303 / 6 / 1 ) في 28 / 6 / 1432 هـ حيث لم يذكر ان المصدقين اطلعوا على لاتحتنا . هذا وارجوا إعادة النظر في الحكم وتصديقه ومن ثم نقضه .

اسم مقدم الطلب
مقدمه / وكالة
سنجار