منتديات المرقاب الأدبية - عرض مشاركة واحدة

#1 07-03-2010, 01:56 AM

يسعد مساكم

بعد قرائتي لـ مقال الاعلامي والكاتب نادر بن جخير الذي نشر على صفحات جريده الراي الكويتيه اثار عدة اسئله في نفسي ولا اعلم لما كل هذا الهجوم فمنذ ان بدأ بالنشر اتخذ من اسلوب النقد اللاذع والاثاره اسلوبا له فقد كانت لمقالته السابقه اصداء كبيره مثل مقاله اهل السالميه وبيت مدغم ابوشيبه الذي اصبح موضوعا في عدد من المنتديات الادبيه دون ان يذكر ان من تطرق له هو الكاتب نادر بن جخير .. كما اثار العديد من التساؤلات عندما وجه انتقاده لـ المع الشعراء ومنهم اخيه الشاعر سالم بن جخير في اكثر من مقال وعن تجاوزاتهم الدينيه .

سـ اترك لكم المقال :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة

في هذه الفترة من كل عام تتنافس المهرجانات الشعرية والادبية في تقديم امسيات شعرية تليق باسم الدولة والجهة المنظمة والراعي الرسمي... وفي كل عام نرى تميز (ملتقى دبي الشعري) ليتصدر كافه مهرجانات الخليج الشعرية وبالطبع أن اسم سمو الشيخ حمدان بن محمد بن راشد آل مكتوم الراعي لهذا الملتقى بحد ذاته من احدى مقومات النجاح الذي يناله هذا المهرجان في كل عام.
شاهدت مثلما شاهد جمهور الشعر انطلاقة مهرجان دبي الشعري منذ ايام وكانت انطلاقة قوية معهودة لهذا الملتقى من الناحية التنظيمية فقط .

حيث بدأت الامسية الاولى بحضور كبار الشخصيات واصحاب السمو والسبب يعود لفرسان هذه الامسية وهم من اكبر نجوم الساحة... فقد اعتلا منصتها كل من الشعراء (محمد بن الذيب وناصر الفراعنة)... ولكن صدمتنا بهم وبقصائدهم كانت كبيرة للاسف .

فقد تحولت الامسية منذ بدايتها الى (ساحة حرب ) وليست امسة شعرية تسمو بها المشاعر ويرقى بمتابعتها الفكروالادب, فكان واضحا التحدي بين الشعراء وفرد العضلات والاستعراض الشعري وكل هذا يهون عند التجاوزات التي وقع بها الشعراء, حيث اشتملت قصائدهم على محظورات عديدة منها الابيات غير المقبولة دينيا وهذا يعتبر من اشد التجاوزات المرفوضة من اي شاعر كان, ومنها غير المقبول اجتماعيا من ناحية الانحطاط بالطرح الادبي واستخدام المفردات غير اللائقه, وحتى قوانين وانظمة دول الخليج المجاورة للامارات العربية المتحدة لم تسلم من ابياتهم فكانت تحمل عبارات السخرية والهجاء المبطن لهذه القوانين وانظمتها.

بالفعل لم يكن افتتاح ملتقى دبي هذا العام موفقا, فالامسية حضرها الآلاف من متذوقي الشعر وشاهدها الملايين من خلال القنوات الفضائية ولكن لم يوفقوا فرسانها والسبب يعود لانهم وصلوا لمرحلة من الشهرة تجعلهم لايحترمون عقول الجماهير التي حضرت وتكبد اغلبهم عناء السفر للاستماع الى اجزل القصائد واعذب المفردات. فلما كل تلك المشاحنات والامور المبطنة والتجاوزات التي لاتليق بهم ولا براعي هذا المهرجان
باختصار: الشعر رسالة سامية وعلى كل شاعر ان يعرف حقا ما هي رسالته, فنحن لانريد شعراء يعتلون اقوى المنصات الادبية وهم يجهلون رسائلهم واهدافهم, فاما ان يقدموا شعرا يليق بهم وبجمهورهم ام يتركوا منهم الشعر والمنصات الشعرية لمن يقدرها ويستحقها...

شعرا الخليج سقطوا برأيه . ؟ فـ هل يحق له قول ذلك فقط من اجل امسيه ؟

امسية من اهم امسيات اكبر مهرجان شعري خليجي فرسانها لا يحتاجون لـ تعريف نالت اعجاب الالاف ولكنها حازت على سخط الكاتب فـ هل كانت تحمل كل تلك سلبيات كما ذكر فالمقال ؟

الكاتب حكم على الامسيه بانها لم تكن موفقه ابدا لما تحتويه ابيات الشعراء من تجاوزات دينيه وسياسيه فما رايكم انتم ؟

هل يحق للشعراء استغلال هذه المنابر لـ اهداف شخصيه وتحويلها لـ ( ساحة حرب ) كما شبهها الكاتب ؟

نادر بن جخير لوحظ عليه اسلوبه التهجمي في مقالاته فهل هذا الاسلوب محبب لديكم انتم ايها القراء وجمهور الشعر ام ان المدح والاشادات هي ماتفضلون ؟

كانت هذه تساؤلاتي واترك رايي الشخصي واجاباتي على هذه الاسئله بعد ان ارى اجاباتكم ؟