عرض مشاركة واحدة
قديم 11-03-2010, 03:14 PM   #8
الوافيه
(*( عضوة )*)


الصورة الرمزية الوافيه
الوافيه غير متصل

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 2050
 تاريخ التسجيل :  Feb 2010
 أخر زيارة : 23-12-2011 (06:57 PM)
 المشاركات : 115 [ + ]
 زيارات الملف الشخصي : 11449
لوني المفضل : sienna


المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كنوز مشاهدة المشاركة
:

أسعد الله أيامك ولياليك

قبل الإجابة عن تساؤلاتك وتوضيح رأيي الشخصي على ماقرأت أعلاه أرغب في ذكر أنني وللأسف لم أتابع الأمسية لذلك لن أستطيع الحكم على ماذكره الكاتب بما يتعلق فيها ولكن قرأت المقال ولاحظت أن الكاتب لم يبخس حق الشعراء وقد أوضح مكانتهم ولقبهم بـ الفرسان وأشاد أيضاً بالأمسية من الناحية التنظيمية ولم أقرأ كلمة تجاوز فيها الخط الأحمر بنقده وربما هناك الكثير ممن يتفقون معه بالرأي إذن لم يخطئ الكاتب ويبقى جميع ماذكره في مقاله ( رأي شخصي ) يحق له التصريح به أو الإحتفاظ فيه ..


شعرا الخليج سقطوا برأيه . ؟ فـ هل يحق له قول ذلك فقط من اجل امسيه ؟

إن كانت الأمسية بحجم الأمسية الأولى بمهرجان دبي الشعري يحق له وكما ذكرت سابقاً
يبقى رأي شخصي وليست قناعة بمعنى من المؤكد والطبيعي تغييره في حال تلافي الأخطاء .

امسية من اهم امسيات اكبر مهرجان شعري خليجي فرسانها لا يحتاجون لـ تعريف نالت اعجاب الالاف ولكنها حازت على سخط الكاتب
فـ هل كانت تحمل كل تلك سلبيات كما ذكر فالمقال ؟


ربما لم يكن الكاتب هو الوحيد المصدوم والمتفاجئ والساخط وربما جزء من الآلآف لم تعجبهم الأمسية ولكن تجاهلوا ذلك من باب المحبة والإعجاب بالشعراء المشاركين نظراً لماقدموه في السابق وربما جزء من الآلآف يناسبهم ماحدث يصفقون للجرأة ويتبعون مبدأ المخالفة ويعشقون كل من يتبعه حتى وإن كانت المخالفة في النواحي الدينية .

الكاتب حكم على الامسيه بانها لم تكن موفقه ابدا لما تحتويه ابيات الشعراء من تجاوزات دينيه وسياسيه فما رايكم انتم ؟

ليس هناك أعظم من التجاوزات الدينية وإن كان هذا ماحدث فعلاً فمن المؤكد أن الأمسية لم تكن موفقة طالما أن القصائد لم تكن على المستوى المأمول
( بالنسبة للتجاوزات السياسية فلا تعنيني ) لأننا مؤخراً أصبحنا نفصل الدين عن السياسة بل وعن كل شيء للأسف الشديد ..

هل يحق للشعراء استغلال هذه المنابر لـ اهداف شخصيه وتحويلها لـ ( ساحة حرب ) كما شبهها الكاتب ؟

100% لا مهما كان إسم الشاعر / تاريخه الشعري / جماهيريته

نادر بن جخير لوحظ عليه اسلوبه التهجمي في مقالاته فهل هذا الاسلوب محبب لديكم انتم ايها القراء وجمهور الشعر ام ان المدح والاشادات هي ماتفضلون ؟

لا هذا ( النقد الهادم ) ولا ذا ( المجاملة الممقوتة ) هناك حل وسطي أفضل ألا وهو النقد الهادف الذي تتوضح فيه الإيجابيات قبل السلبيات
حتى يتم المحافظة على الأولى وتلافي الأخيرة طبعاً بأسلوب مهذب وراقي ..

الوافية لكِ كل الشكر والتقدير على فتح باب الحوار ..
دمتِ بكل الحب ..
هنا وجدت ان العصا مسكت من المنتصف

رد مليء بالاتزان ادهشني والله

شكرا على فكرك الراقي

شكرا على هكذا رد

تحياتي


 
 توقيع : الوافيه


والخجل لا حاصر .. البنت الجريئه=زاد فيهـا الجاذبيّـه .. والـبـراءه!




رد مع اقتباس