شاعرتنا دارين موضوع قيم وكل الشكر على طرحه
الاعجاب وكيفية معرفته وهل هو اعجاب صادق ام اعجاب مجامله او معزه ومحبه لشخص معين وخانه التعبير وقال معجب
هنا لا اجد صعوبه في تمييزه فنحن نستطيع ان نقرأ ونفهم ونعرف ان كان قد قالها في محلها او جامل وكلاهما اجده محمود لانه لم يقلها الا في حالتين لا ثالث لهما الحاله الاولى ان يكون صادق فعلا واعرف ذالك حينما اجد ان ماقرأت يستحق الاعجاب فعلا لجزالة حرفه وقوة صوره ومعانيه وحبك وسبك وتسلسل وهدف موضوع الماده سواءا نص او مقال, الحاله الثانيه ان يكون مجامل ويظهر ذالك اذا كان عكس ماذكرت او هناك محاوله جاهده فى النص ليكون النص ذو مستوى طيب وهذه محاوله منه تستحق التشجيع ويكون الاعجاب لغرض التشجيع ويكون من المقربين ويكون واضح انه اعجاب مجامله لمن يقرأ النص وهو لا يعرف الكاتب والمجامل فالنص دائما هو الذي يضع النقط على الحروف.
ولاكن
ولاكني افضله على الذي يريد ان يثبت انه غير مجامل ويدخل على كل نص وينتقد المواضيع انتقادا يظهر سلبياته دون التطرق للايجابيات والجماليات مخلفاً ورائه انطباع للقارئ البسيط بأن الموضوع والنص لايرتقي للقراءه تحت ذريعة انه لايجامل وهذا ادهى وامر
وتخيلي ان يكون من يتعرض للانتقاد السلبي مبتدأ فسوف يكون النقد بمثابة تكسير للمجاديف ووضع الحصان خلف العربه له ولافكاره مع ان هناك افكار جديده ابدع في وصفها وان هناك فعلا مشروع شاعر ناجح ولاكن بالتأكيد سيقضى عليه ولو جاملنا لكن هناك مجال لحضور شاعر قوي
وفي المقابل اؤيد وبشده الناقد المتزن الذي يأتي بمواقع الجمال واظهاره قبل السلبيات
بالنهايه وباختصار ليس صعبا على اي قارئ معرفة المعجب المجامل من غيره حتى الكاتب نفسه يعرف ان كانو يجاملونه ام صادقين معه
وكل الشكر على الطرح القيم الجميل ياشاعرتنا
ارق التحايا
|