../ أطلق شنب مشروب فنجاله /..

[align=center]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

صباحكم / مساءكم .. رضا وخيـر ..
وأسعد الله أيامكم بكل خير ..

عنوان لا دخل له بـ/لب الموضوع إلا لـِ/لفت الانتباه

:

لا أجيد المقدمات في بداية الموضوع بكثر ما أبحث عن الجواب الشافي و الكافي لأسئلتي ..؟

:

أنت كـ/ شاعر/ه .. عندما تكتب نصوصك في الشبكه العنكبوتيه هل ترضى بان تطرح قصيدتك على طاولة الانتقاد للعلم أنك لم تطلب هذا الشي ..
و بأن من قام بانتقادها إما شاعر أو كاتب أو متذوق باختلاف ميول هذا الناقد ..
هل تعتبر قصيدتك حتى بعد نشرها من حقوقكَ التي لا يجب التصرف بها الا بعد مشورتكَ
أم تعتقد أن النص بعد نشره معرض للانتقاد باستئذان أو بدون استئذان ..
وما موقفكَ من النقد الذي وُجهَ لقصيدتكَ ..!
وهل النقد للقصيده يفقدها جمالياتها ..!
وهل للناقد شروط لابد ان تتوفر به لكي ينتقد ..!


:

برأي أنا كمتذوقه للشعر .. ما نُشر من نص فهو معرض للانتقاد ..

:

والمجال مفتوح للكل ..

وبانتظار ارائكم

:

......... تحيتي /


[/align]

صبحك الله بالخير يا سمو

وأولا ،، انا لا أأيد أن يكون العنوان للفت الانتباه ، بل يفضل أن يكون معبرا عن الموضوع


وثانيا نشوف الأسئله ..


عندما تكتب نصوصك في الشبكه العنكبوتيه هل ترضى بان تطرح قصيدتك على طاولة الانتقاد للعلم أنك لم تطلب هذا الشي ..

هي ستنتقد شئت أم أبيت ،، والنقد عملية تلقائية لا يتحكم بها حتى الناقد نفسه ،، لأنه بمجرد أن يقرأ القصيده ،، فسيكون هناك انطباع عنها في ذهنه سواء بالاستهجان أو الاستحسان أو ما بينهما
و بأن من قام بانتقادها إما شاعر أو كاتب أو متذوق باختلاف ميول هذا الناقد ..

لن ينتقد إلا مهتم ،،، فيكفي اهتمامه ،، فالصفة التي تطلع على هذا الشخص هي (( مهتم ))

هل تعتبر قصيدتك حتى بعد نشرها من حقوقكَ التي لا يجب التصرف بها الا بعد مشورتكَ
أم تعتقد أن النص بعد نشره معرض للانتقاد باستئذان أو بدون استئذان ..

حقوقي هي المتعارف عليها في الحقبة الزمنية التي اعيشها ،، فإذا كان السائد هو اعتبار هذا الانتاج من فروع الملكية الفكريه ،، فأنا احب أن استأذن في حال استغلاله في أي عمل آخر ،، أما الاستئذان في النقد ،، فأظن أن اجابة السؤال الأول تكفي
وما موقفكَ من النقد الذي وُجهَ لقصيدتكَ ..!

ممكن أن اقبله إذا ظننت انه صحيح وممكن أن ارفضه اذا كان غير ذلك

وهل النقد للقصيده يفقدها جمالياتها ..!

بالعكس مرات يزيدها جمال

وهل للناقد شروط لابد ان تتوفر به لكي ينتقد ..!

أن يكون آدميا (( مهتما ))



شكرا يا سمو



تحياتي/ حامد

.. / سمو / ..

قبل كل شي .. مرحبا بحضورك الأول .. في هذا القسم .،

رمزيّة العنوان .. حتى وإن كان للفت الإنتباه .. آراها ( جميله )
عودة للب الموضوع :

-أنت كـ/ شاعر/ه .. عندما تكتب نصوصك في الشبكه العنكبوتيه هل ترضى بان تطرح قصيدتك على طاولة الانتقاد للعلم أنك لم تطلب هذا الشي ..و بأن من قام بانتقادها إما شاعر أو كاتب أو متذوق باختلاف ميول هذا الناقد ..

.. المنطق .. يقول أن ردود النت يجب أن تكون آراء نقديّه .. ولكن .. لا يعمل بهذا المنطق الاّ القليل جداً ، أنــا آتمنى ان أقرأ .. آراء نقديّه لإي نص أكتبه .

هل تعتبر قصيدتك حتى بعد نشرها من حقوقكَ التي لا يجب التصرف بها الا بعد مشورتكَ
أم تعتقد أن النص بعد نشره معرض للانتقاد باستئذان أو بدون استئذان ..
.. قصيدتي لي والآراء النقديه لمن يقرأها .. لا أرفض الإنتقادات .. وقد أقابلها بمحاولة إيضاح .. وقد اقبلها .. فوراً .

وما موقفكَ من النقد الذي وُجهَ لقصيدتكَ ..!
.. حسب قناعتي .. إن كان النقد موضوعي .. وفي محلّه .. يسعدني لإني سأستفيد منه ( حتماً ) وإن كان .. غير ذلك .. لا .!

وهل النقد للقصيده يفقدها جمالياتها ..!
.. اولاً النقد .. يجب ان يتطرق لمواطن الجمال ومواطن الضعف .. وأعتقد ان تسليط الضوء النقدي على القصيده يضيف لها .

وهل للناقد شروط لابد ان تتوفر به لكي ينتقد ..!
.. للنقد أدوات يجب ان يلمّ بها الناقد .. وهي كثيره للناقد الأكاديمي ..
امّا من يحاول النقد .. يجب ان يسلّط الضوء على إيجابيات النص مثلما يسلطها على السلبيات .. وان يكون ملماً بأساسيات القصيده . وان ينظر للنص .. لا .. لشاعر النص .!

الاخت سمو

مرحبا فيك وفي هذا الموضوع الرائع

من وجهة نظري ان القصيدة ملك للشاعر اذا لم يعرضها على احد ولكن عندما يلقيها

في مجلس او ينشرها عبر المجلات او الانترنت فملكية القصيدة تكون مشاعة للشاعر

بنظمه والقاءه وللمستمع باصغائه للقصيدة وللقارئ بقراءته

وبالتالي تكون القصيدة تحت طائلة النقد سواء بابراز مابها من جماليات او اظهار عيوبها

اما بالنسبة للنقد واثره على الشعر فبلا شك انه يفلتر كل من الشعر والذائقة على حد سواء

وارى ان النقد مفيد للشاعر وللمسستمع على حد سواء لانه يأخذهم الى افاق ارحب ويجعل

الشاعر يعيد النظر اكثر من مرة اخرى عند نشر قصيدته التالية ويعطي المستمع حس الناقد

الذي يكتشف مكامن الابداع قبل مواطن الضعف في القصيدة

اما بالنسبة لمقومات الناقد فليس بالضرورة ان يكون اكاديميا فالخبرة الطويلة في الشعر

وكثرة الاطلاع على نصوص من مدارس مختلفة في الشعر وعشق الشعر كشعر كل هذه

المقومات كفيلة بتقديم ناقد مميز يستشف الجمال في القصيده ويضع يده على العيوب

ويطرحها امام الاخرين الذين يحكمون عليه من خلال طرحه

تحيتي وتقديري واسف على الاطالة

سمو





أهلا بك .. نشاطك ملموس وتواجدك ينبئ عن أديبة مميزة تتوهج نشاطاً .. لتنضم للنخبة المرقابية بكل شموخ ...!



في نظري أن ما يقدّم للجمهور عُـرضة للنقد والدراسة والتحليل والإطراء .. شاء الكاتب أو الشاعر أم أبى ....!


وأن من لا يرغب في مسّ النصّ الذي طرحه على الشبكة العنكبوتية أو غيرها فالأفضل أن يحتفظ به في مذكراته الخاصة .. وأن النقد والتمحيص للنصوص يبين مدى جماليتها والملاحظات التي لا يراها الكاتب أو الشاعر ...! وكما قيل : الناقد بصير ..!


والنقد رسالة جميلة تحفّز الطرف الآخر لتلافي الأخطاء والظهور بمظهر أفضل .. !



شكراً لك .. ولطرحك المميز .. واختيارك لهذا الموضوع المثير للجدل ...!


تحياتي


...

جَميّل هَذا الفِكّر ../
والعُمّق فِي طَرّحِ النِقَاش ,,,

عَبر تَسَاؤلات مَبنيّة بِإقْنَاع
تُكمل نِصَاب النَقْدّ بإقْتِنَاع ,,,


همسة ,,,
لـِ العُنّوَان جُرّمُ جَذّب
لا يُغّتَفَر .., أعجبني


سمو ,,,
مَسَاءكِ عَطر يَاجَمِيّلة ..؛
وإسّمَحِي لِي وُجُودِي بِالمُتَابَعة
لـ ماتَجُود بِهِ الأقْلام ..؛
مِن قَناعَاتٍ فِكْرِيّة وذَاتِيّة ,




؛

وصباح النور يالمطيري حااامد

قد تراه ليس صائب العنوان للفت الانتباه .. وأنا أراه صائباً لجذب الحضور مثلكَ وشوراكَ
والاختلاف لايفسد للود قضية .. هذا أولا ..

وثانياً

قلت يالمطيري .. جواباً على السؤال المطروح ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة

وما موقفكَ من النقد الذي وُجهَ لقصيدتكَ ..!

ممكن أن اقبله إذا ظننت انه صحيح وممكن أن ارفضه اذا كان غير ذلك

ودعني أسألك سؤال هل كل ما تظنه أخي المطيري يكون صحيح ./ قد تعتقد أنه صحيح وغيركَ يراه عكسكَ .. فاعتقد أن الظن يكون مابين الصواب و الخطأ .. وقد نصادف ما نراه شي وغيرنا يراه شيئاً آخر ..
أي أن قد ينتقد آدميا قصيدتكَ يظن انتقاده صواب بعكسكَ أنت تظن أن هذا النقد من المرفوض لديكَ

.. فما هو الحل وقتها ...؟

/

شاكره لكَ مروركَ الطيب وأسعدني تواجدكَ الأول ..
شكراً لشخصكَ الكريم ولرأيكَ الصريح

/

....... تحيتي

حي الله ناصر تراحيب .. وأبرك الساعات تواجكَ أخي الكريم ..

صحيح كلامك عندما قلت ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة

المنطق .. يقول أن ردود النت يجب أن تكون آراء نقديّه .. ولكن .. لا يعمل بهذا المنطق الاّ القليل جداً ، أنــا آتمنى ان أقرأ .. آراء نقديّه لإي نص أكتبه

كلام جميل بالفعل ياناصر ...
لكن هل حاولت عند طرح قصيدتكَ في الشبكه العنكبوتيه أن تكتب أن القصيدة تتقبل نقدكم .. أم تكتفي بوضعها فقط .. ومن أحب انتقادها فلينتقدها ..؟
هل حاولت أن تكتب قصيدة لمجرد النقد للتنقيب عن جماليتها وسلبياتها ..؟

/

ناصر تراحيب ..
حضور جميل منكَ لا خلا ولاعدم أخوي ..
وكل الشكر لتواجدكَ ولرأيك الصريح ..

....... تحيتي /

,

أولاً حياك ربي في المرقاب يا سمو ,,

وثانيا العنوان شي بصراحه



عندما تكتب نصوصك في الشبكه العنكبوتيه هل ترضى بان تطرح قصيدتك على طاولة الانتقاد للعلم أنك لم تطلب هذا الشي ..

* لا أجد حرجاً في ذلك .. لإن عالم النت مزحوم بالمتضاد من الأفكار والعقول ,

و بأن من قام بانتقادها إما شاعر أو كاتب أو متذوق باختلاف ميول هذا الناقد ..

* لايهم .. المهم الإنصاف ولاغيره ,

هل تعتبر قصيدتك حتى بعد نشرها من حقوقكَ التي لا يجب التصرف بها الا بعد مشورتكَ
أم تعتقد أن النص بعد نشره معرض للانتقاد باستئذان أو بدون استئذان ..

* هناك فرق , فنشر النص في مكان آخر قد لا أرغبه بلا إستئذان , أما إذا كان على سبيل النقد فلا بأس ,

وما موقفكَ من النقد الذي وُجهَ لقصيدتكَ ..!
* أحترمه ,

وهل النقد للقصيده يفقدها جمالياتها ..!
* النقد بمفهومه العام إبراز لمواطن الجمال قبل الخلل ,

وهل للناقد شروط لابد ان تتوفر به لكي ينتقد ..!
* أكيد , وعموماً وبكل صراحه لايوجد ناقد فاهم في ساحتنا المنكوبه <<- خربها

:

سلمتي ودمتي يا سمو ,

,,

سمو



وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اهلا بك في الأدب والثقافة


عنوان ذكي نشفع له هذه الرغبة بجذب الانتباه


و تساؤلات جميلة



النص معرض للإنتقاد شئت ام أبيت مادمت قد طرحته للملأ ..
وقليل من النقّاد من يستأذن صاحب النص قبل إيراد نقده

سيعجبني ان كان نقد البناء كونه يورد الايجابيات والسلبيات ويظهر الجماليات
اما ان كان نقد هدام لا يدفعني للامام فسأرفضه حتما
حتى وان كان الرفض يقتصر على شخصي فقط


على الناقد ان يكون على دراية بهذا الفن الأدبي ..
حتى يؤثر في صاحب النص إيجابا ويرتقي به للافضل
وعليه ان يكون صاحب ذوق رفيع و ضمير حي ..
يدرك عظم مسؤوليته .. ولا يستغله للاطبيل و لتصفية الحسابات



كل الشكر لتساؤلاتك

موضوع جميل يستحق العوده


....


...

حياك الله أخوي مشعل الذيابي ..

وكلام جميل صراحةً ..

ودعني أسألكَ سؤال أخي الكريم { لماذا لا نجد شاعر/ه ينشرون قصائدهم لأجل النقد فقد بعيداً عن المقاصد الأخرى .. ! وهل فكرتَ في يوم ما أخي مشعل أن توجه نقد لـ/قصيدة وخاصة اذا كانت ضعيفه أم أنك تكتفي بالقراءه ..! }


بالفعل استفدت من كلامكَ
كل الشكر لكَ ولرأيكَ الصريح ..

........ تحيتي /

وسعدتُ بتواجدكَ أخي القدير محمد بلال ..

فعلا فالنقد رسالة جميله محفزة ..

لكن ألم تلاحظ أن النقد في وقتنا هذا أصبح يتوجهه للشاعر أكثر من النص .. وانه ينقب عن الضعف وينسى الجمال في القصيدة ..
وسؤال في ذهني ..؟
{ هل نقد القصيدة دليل أن الشاعر لا يمتلكَ الجزالة والابداع ..! و ان الشاعر ليس متمكن ..! }
وهل يمكن أن ننقد بعض القصائد لشعار معروفين على الساحه أما كانوا أور رحلوا ..؟
أما النقد يكون لقصيدة لشاعر حيٌ يرزق

/

ألف شكر على مروركَ الجميل وكلامك المحفز ..
ورأيكَ الصريح ..

....... تحيتي /

لي عوده يا سمو .. انتظريني

[align=center]الأخت سمو


هلا وغلا .. وسعيد جداً بطرحك الجميل .. وسعيد أكثر بآراء شعراءنا المبدعين


وبالنسبة للنقد هُناك نقاد مُبدعين ولكن مع الأسف لا يستطيع الناقد إبداء رأيه بصراحة لاسيما في مجال الصحافة المطبوعة .. أو بمعنى أدق لن يتم النشر له إلا إذا تناول جماليات النص وتغاضى عن سيئاته أو عيوبه


وفي الشبكة العنكبوتية .. أنا شخصياً أجد عيوب أو ملاحظات على بعض القصائد التي تنشر سواء في هذا المنتدى أو غيره وفي قصائد شعراء مبدعين .. ولكنني اكتفي في الغالب بالاطلاع لأني على يقين بأن معظم الشعراء لا يودون الاستماع لغير الاطراء


ويسعدني أن تطلعي أنتِ ومن يمر هنا على الرابط التالي لأنه يتضمن حديثاً لي حول هذه المسألة:

سـلاح النقد

تحياتي لك وللجميع[/align]

الراقيه / ترانيم ..

وحضور هادئ لا يشبهه حضور ..
فأهلا بكِ وأهلا بمتابعتكِ لي ولأخواني ولأخواتي ..
ويسرني تواجدكِ وإطرائكِ الجميل ..

.. لكِ ولقلبكِ جورية

....... تحيتي /

الأخت / سمو ..
موضوع جميل جدا ..

:
:

بوجهة نظري .. أن كل نص بمجرد خروجه سواء في الشبكه العنكبوتيه أو غيرها .. لم يعد ملكا بحتا لصاحبه .. فمن حق المتلقي إبداء نقده .. و وجهة نظره

أنا شخصيا .. لا يجب لأحد أن يستأذن مني في انتقاد نصوصي .. لأنني كما بينت سابقا .. أن النص بمجرد خروجه لا يصبح ملكا لي فقط

و لن أتخذ موقفا سلبيا من أي انتقاد قد ينال قصيدتي .. بالعكس .. فبمجرد انتقادها أعلم أنها حازت على التلقي الواعي .. و ذلك عن طريق انتقادها .. فإن كانت الإنتقادات سلبيه .. تلافيتها في القادم من نصوصي .. و إن كانت إيجابيه سرت على نفس النمط الذي أسير عليه

بالنسبه للناقد .. فيجب عليه أن يكون ملما و عالما بما يقول .. و أن يكون نقده بناءا لا هداما






سمو .. كل الشكر لإتاحة الفرصه

حياك ربي يا مرزوق الروقي ..

أنت قلتَ أخي الكريم ..؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة

* هناك فرق , فنشر النص في مكان آخر قد لا أرغبه بلا إستئذان , أما إذا كان على سبيل النقد فلا بأس ,

هل لنـا أن نعرف ماهو المكان الآخر ..؟

الله يعينكَ على أسئلتنا .. وطول بالكَ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة

وهل للناقد شروط لابد ان تتوفر به لكي ينتقد ..!
* أكيد , وعموماً وبكل صراحه لايوجد ناقد فاهم في ساحتنا المنكوبه <<- خربها

كنت بسألكَ سؤال بس راح أكتفي باذن الله بردكَ على موضوع أخي ناصر تراحيب ..

..

مرزوق .. جعلك سالم وقواكَ الله ..
ويا مرحبا بكَ وبصراحتكَ

....... تحيتي /

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

صباحكم / مساءكم .. رضا وخيـر ..
وصباحك ومساءك ايضاً
وأسعد الله أيامكم بكل خير ..
وايامك بكل فرح ومرح في مايرضي الله

عنوان لا دخل له بـ/لب الموضوع إلا لـِ/لفت الانتباه
لايستغرب على الأذكياء هذا الدخول

:

لا أجيد المقدمات في بداية الموضوع بكثر ما أبحث عن الجواب الشافي و الكافي لأسئلتي ..؟
المتلقي الواعي يدرك بدون مقدمات تمهيديه , ومافعلتيه هو الأصح علماً بأن المقدمات صح

:

أنت كـ/ شاعر/ه .. عندما تكتب نصوصك في الشبكه العنكبوتيه هل ترضى بان تطرح قصيدتك على طاولة الانتقاد للعلم أنك لم تطلب هذا الشي ..
و بأن من قام بانتقادها إما شاعر أو كاتب أو متذوق باختلاف ميول هذا الناقد ..
هل تعتبر قصيدتك حتى بعد نشرها من حقوقكَ التي لا يجب التصرف بها الا بعد مشورتكَ
هناك مقوله وهي : عندما تخرج القصيدة من صندوق شاعرها يشاطره الأخرون في ملكيتها بــ وجهة النظر ولذلك يحق للاخرين اعطاء ارآءهم بما أن القصيده خرجت من صندوق شاعرها للمتلقي ِ .


أم تعتقد أن النص بعد نشره معرض للانتقاد باستئذان أو بدون استئذان ..
سبق وان ذكرت في تلك المقوله , ولكن من باب الأحترام وعدم ادراك ثقافة وألمام صاحب النص والتأويل للنقد في غير مكانه يُفضل الناقد الأبتعاد عن مايدخله في دوامة الأخذ والعطاء مع من عقليته تحمل بالفهم بقايا عشعشة العصر الحجري .
وما موقفكَ من النقد الذي وُجهَ لقصيدتكَ ..!
النقد البناء ليس آله حاده تقطع وتقتل المُنتقد , والنقد البناء الصادر من متخصص بتوجيهاته للنص ليس عيباً ان تم توجيهه مباشر او غير ذالك فهو من المؤكد يضيف الفائده .
وهل النقد للقصيده يفقدها جمالياتها ..!
هنا ايتها الفاضله سمو لاأعتقد ان هناك من الأساس جامليات في القصيدة بما أنها تعرضت للنقد السلبي وليس الإيجابي وأن وجدت جماليات فهي بــ عين صاحب النص والمثل يقول(القرد بعين امة غزال)
وهل للناقد شروط لابد ان تتوفر به لكي ينتقد ..!
ليس هناك شروط على معايير ومقاييس وأنما اجتهادات ويفضل أن الناقد شاعر متمكن من معرفة بحور الشعر وأغراضه ومثقف في دائرة محيطة ومحيط غيره وملم في ضوابط القصيدة ولايتطرق لشيء هو فاقده وفاقد الشي مثلما يقال لايعطية .
وللأسف ان هناك نقاد أو بالأصح لجان تتربع على طاولة بعض المسابقات لايدركون الفرق بين غرض المدح وغرض الثناء .
وأن طلبتي افيدك مالفرق .

:

برأي أنا كمتذوقه للشعر .. ما نُشر من نص فهو معرض للانتقاد ..
وجهة نظر 10 على10 ومرضي الناس كايد .
:

والمجال مفتوح للكل ..

هناك من قال :
العرب من ماضي الوقت ماارضاها الرسول
كيـــف انا مــاني صـاحبي ولاجــدي نبي


وبانتظار ارائكم
ابديت الراي برضاي
:

......... تحيتي /
ولك تحيتي ايضاً

سمو

انتي مكسب للمرقاب

ونشاطك ملحوظ

ولي رده على الموضوع

حياكِ الرحمن أختي دارين ..

قلتِ أخيتي ..!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة

على الناقد ان يكون على دراية بهذا الفن الأدبي ..
حتى يؤثر في صاحب النص إيجابا ويرتقي به للافضل
وعليه ان يكون صاحب ذوق رفيع و ضمير حي ..
يدرك عظم مسؤوليته .. ولا يستغله للاطبيل و لتصفية الحسابات

ومن ما اقتبسته من ردكِ أود أن أطرح عليكِ سؤاليـن هما ..

السؤال الأول : هل لابد أن يكون الناقد مطلعاً على الأدب وبذلك يقتصر ذلك عن المتذوق للشعر لا يمكنه نقد نصوصكِ ..!
السؤال الثاني : هل واجهتِ انتقاداً لقصيده من قصائدكِ ورفضتيه لشعوركِ أنه تصفية حساب ..!

/

عزيزتي دارين ..

ألف شكراً على تواجدكِ الجميل وعلى صراحتكِ الرائعه ..
أسعدني تواجدكِ .. لا خلا ولا عدم ..

:

..... تحيتي /

غلاب بن عايض ..

مرحبا بكَ .. وبانتظار عودتكَ


..... تحيتي /