هل يـُعقل هذا القانون؟؟

مرحبا بجميع الأخوه..

و شكراً على مروركم الذي اثلج الصدر.. حيث تخلله بعض المتناقضات في رؤى البعض
منكم عن الآخرين...


استطعت ان استشف شيئاً ما من خلال ردودكم.. و هو اذا طمر على بيتك حرامي
و سرق و نهب اتركه لين يفلح مع الباب و يروح ثم رح بلـّغ عنه الشرطه ..
و هم بمعرفتهم راح يمسكونه بعد شهر شهرين سنه سنتين و انت الله يخلف عليك
في حلالك...

من المعروف ان الحرامي اذا كان في يد صاحب البيت فإنه يحاول الفكاك منه بأي
طريقةٍ كانت و بسبب الشد و محاولة الفرار قد يحدث ( هوشه ) بين الشخصين ..
فينتج عنها كسور و غيرها سواء في الحرامي او في صاحب البيت...

المشكله لو اللي تكسـّر صاحب البيت.. و حلاله راح نهابه .. و الحرامي بيك
حر طليق و الشرطه انتظر لين تطيح عليه او يمكن ما تطيح عليه..


صراحه انا ارى ان اول رجل أمن هو صاحب البيت فهو الشرطي الأول دون
حلاله و حريمه و عياله... و عليه ان يقوم بواجبه كرجل أمن و يلعن ابو سابع
جد للحرامي ثم يفكه لا يسلمه للشرطه.. هذا هو الحل الصحيح...

اثرنا نبي نحتري الشرطه و هذي قوانينها؟؟.. عسى الله يبعد بالشر بس..


ما فيه حل الا مثل ما قلت لكم و سنـّدوها على ابو مهنا و لا تشيلون هم...