مبآشر : إنطبــاعـ .. آت .. !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د . حمد العصيمي

كلامك سليم وانا ما اعارضه لكن ما تطلبه يا بعدي لا يأتي من فراغ
اعطني جمهور اعطيك تفاعل شاعر

د / حمد العصيمي

كلامك سليم 100% ومنطقي 100% ومع ذلك شاعر الوطن خلف بن هذال أطال الله في عمره على الخير والطاعة يأتي للجنادرية والمسرح أشبه بحضور مباريات الهلال والنصر بمعنى فل على الآخر وبعد أيام يذهب الى منى ويلقي قصيدته في جمع من الأمراء والسفراء لايتجاوزون في عددهم حظور مباراة الشباب والفتح !! ومع ذلك خلف خلف ؟؟

في طريقته وحماسه وضجيجه . هل تعلم لماذا ؟؟ لأنه لايرى الجماهير ولا يعيرها أي أهتمام فهو يرى بأنه السيد والآمر الناهي في تلك الللحظات الخارجة عن نطاق الجاذبية ، ياصديقي الحدث لايصنع الشعر ولا يبروز الشاعر بتاج كسرى بل الشاعر من يصنع الحدث ومن يسرق التاج بحظوره ؟؟

أحترم رأيك 100%

^^^
^
^
كلامك منطقي 200% يامطر , لك التقدير

.
تركي السلآت فآرق عز الله
.
شآعر ثقيل وجزل والبآقين مآلحقهم قصور
.
أكثر من شدّني بكل أمآنه
.

صباح الخير ...

الحلقة الثانية تابعتها بحذافيرها ،،

وقد كانت مميزة جدا من حيث الاخراج وتوزيع الادوار بين المذيعين ...غاب الارتباك والتردد

وحضرت الحرفية والمهنية والثقة بالنفس..

كل شئ كان ممتاز .. الشعراء تميز منهم أكثر من النصف ...

اللجنة كان نقدها أكاديمي واعي ويبعث على الشرف والاعتزاز ،، لكن بخسوا بعض الشعراء
حقوقهم ..
كانوا كرماء مع الشاعر رقم 1 ضيف الله عماش العتيبي، ... وبعد ذلك بخلوا مع المتميزين عبدالعزيز الشهيل وعبد العزيز الفراج والرسلاني ..وجادوا كل الجود بحق عبدالله عبيان ..
عبيان غطى حضورة المسرحي وأسلوبه المنبري عن اي هفوة في شعرة قد يسجلها البعض عليه.. وزرع المسرح حماس .. لكن أقول وبحق .. أن الشهيل والفراج كانا الأميز والأجدر بحصد الدرجات مع أحترامي لأعضاء اللجنة ..الرسلاني فصيح ومثقف ،، وقد خسر درجات بخروجة عن موضوع القصيدة وهو مدح خادم الحرمين الى التغني بالوطن ..حيث يوحي لك المطلع أن موضوع القصيدة التغني بالوطن وليس مدح شخصية بحجم خادم الحرمين الشريفين ..

عبدالله زويبن تقليدي جدا .. تذكرت برنامج البادية سنة 1395 هـ ،، ولفت نظري تعليق د/ جريد على قصيدته .. كان بارعا في التعليق وأنتقد بدائية القصيدة بشكل غير مباشر ,,,ولكن رسالته وصلت للمتابعين بحرفية عالية ..

الصوت النسائي الوحيد ،خزنة، كان أضعف من الحدث .. ولكنها محاولة جيدة ..

كاتت حلقة جيده و تم تلافي سلبيات الافتتاح

كانت الاسماء الشهيره حاضره ، التي اعتمدت ع شهرة الاسم وحضوره الاعلامي اكثر من الاعتماد ع الشعر


يعجبني د مريسي الحارثي ب رجاحت فكره و نقده ،،

.
.

تابعت الحلقه ..بتمعن ..

.
كما قال اخوي سعود الحارثي كانو كرما جدأ مع ضيف الله ..

.

اما بالنسبه لعبدالله عبيان . كانت قصيدته .. من افضل القصائد .. واميزها ..

شاعر ذكي .. في اختياره للبحر والوقفه ..وكتب واجآد . توقعت انه يعطى اكثر مما عطي .


اما بالنسبه .. لعبدالله الرسلاني . كان قصيده رائعه . حتى وان كانت يعتريها بعض الرتوش في المفردات . الا انها تستحق اكثر مما عطيت .. وانا اعتبرها رقم 2 في الجوله ..

.
بالنسبه لعبد العزيز الشهيل ..

كتب واجاد . ولكن لم يوفق في اختيار البحر .. ولا الوقفات .

حيث ان اختيار البحر والوقفه يعطي الشاعر نفس في الالقا .. ويشد المتلقي..

اما بعض الوقفات تاتي موسيقاها الشعريه منخفظه .. ولا يكون لها ااصدى ولا طنين في اذني المتلقي ..


.
اما بالنسبه لعبد الله زويبن .. قصيدته . ليست قصيدة منافسه. واعتقد انه كتبها بدون حس ولا هاجس شعري .

.
اما بالنسبه .. للشاعر الاخير . آل منصور .. قصيدته ينقصها الكثير والكثير . حتى ترتقي اللي مستوى التنافس ..


اما بالنسبه للشاعره خزنه .. يكفي ان نفسها كان موجود في قصيدتها . حتى وان كان مستواها اقل ...

.
بالنسبه للشاعر عبد العزيز الفراج .. قصيدته جيده جدآ توقعت ان درجاته تكون اعلى مما حصل عليه ..


اما بالنسبه لقصيدة المجلاد .. فقصيدته .. قيمت بما تستحق

فعلاً حلقه مميزه وإلى الأمام واعجبتني كثيييييير من المذيعين إلى
الوضع بالكامل وكان افضل من الحلقه الاولى بشكل كبير وملفت جداً
ولكن في خاطري كلمه عجزت لا اكنّها إللي هيّ


إن فيه شاعر والله العظيم لو يقول قصيدته في مجلس لأقوم ماكملها
من ركاكتها وصورها الغريبه اللتي لا تعني الشعر بإي معنى
ولكن اقول الله يوفقه واشهد بالله ان حظه يكسر الحصى



ماشاء الله تبارك الله



/




تحياتي

علمنا به يا فيحان .. الموضوع ذوق ، والناس تختلف مشاربها ..

أنا ابي أساعدك ..

خزنة كانت الاقل مستوى ..

ومن ثم عبد الله زويبن وال منصور ..

اللجنة /
د. محمد مريسي متميز جدا وصادق، أكاديمي بدرجة بروفسور ، والبعض لايعرف أن أبا مشهور شاعر شعبي من الطراز الاول ، مثله مثل والده العلم مريسي الحارثي ، وأخيه صالح بيت شعر والله يشهد .. لكنه عُرف فقط في نقد الفصيح ..
د. جريدي متوهج وتقائي وصادق ونقده في محله .. مرات يشوش من فرط الاعجاب، وقد يكون انطباعه أولي.. ومجرد انطباع لو أعاد النظر يمكن يغير رايه .. تذكرون في الحلقة الاولى هو سبب الدرجات العالية لـ زياد البقمي.، شخصيا أحب د جريدي من ايام جامعة ام القرى وهو في مرحلة البكالوريوس..
د. سعود الصاعدي مميز ايظا ، ولغوي خطير .. كنت مطلع على قصائده ومعجب به ، لكن بعد البرنامج زاد أعجابي في شخصه وشعره ونقده ..

والثلاثي طبعوا اللجنة و المسابقة بالطابع الاكاديمي الملتزم بالمعايير الفنية للشعر . وهم يرفعون الراس بحق ..

أ/الشاعر والاعلامي راشد ابن جعيثن .. كل نقده ايجابي الا في ما ندر ،، أقصد نادرا ينتقد قصيدة ... ذكرني بحمد السعيد في شاعر المليون .." قواك الله وفالك المليون "..
الفرق أن أبن جعيثن شاعر فحل فحل فحل ..وأنا احفظ العديد من قصائده ..

أ/علي ألمسعودي،،

رجل عنده رؤية بديعة في الشعر خبير وخطير ، وناقد حقيقي.. تعجبني مداخلاته ، وابتسامته وروحه المرحه..

الملاحظة على أبن جعيثن والمسعودي ،، هو جنوحهم للمدح الزائد ، والنفخ والتطبيل ما قد يقود البرنامج الى أن يكون شاعر مليون آخر .. هياط في هياط .واستغلال المنبر من أجل أيصال رسائل حب وأعجاب لبعض المسؤلين ،، قد تكون صادقة، ولكن الموقف يجعل طابعها نفاقي ومهايطي - أن صح التعبير-. يا ليت يبتعدون عن ذلك ومن له أتصال بهم يبلغهم وينبههم ..

..

مجرد وجهة نظر من واحد فاضي !!
لو عندي شغل رحت فيه وتركت النت

ماشفتها ، وأحسبنها الأربعاء على غرار حلقة الإنطلاق !

وأثر الأمور جايٍ في خفها مايلفها


عندما أحصل على إعاده ربما آتي بالإن طبااااااع ..


سلام’ عليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطر العضياني

د/ حمد العصيمي .. قد أكون على خطأ فأنا لست بناقد ولست بشاعر وما أنا سوى متذوق ومن الغاوون والعاشقون لهذا الأدب الفخم الموائد ، لك ولجميع زملائك الكرام كل الأمنيات وأن كنت أتمنى الأجزل والأمثل والأكمل ولن يكون ذلك بلا ( مجنون مايك ) !!!

:
تكرم عن هاتين الصفتين يابوصالح،

ولكن لا يدري عنك الدؤلي

أخي / عبدربه لاهنت

وأمثالك هم المكسب الحقيقي لكل أنسان

بسم الله الرحمن الرحيم

لقد تابعت الحلقة الثانية من البرنامج الملكي المرقابي وكنت في قمة السعادة والنشوة بما شاهدته من جهد وعمل خرافي فقد تبدّل الحال في أسبوع وهذا نجاح ووعي كبير يحسب للقائمين على هذه الإحتفالية الملكية ، فسبحان الله حضر الشعر بكامل حلله ومؤثراته اللفضية والصوتية والحركية فكان الشعراء في الموعد بتوافق الشعر والآداء المنبري الجميل والمطلوب !!

عبدالله عبيان يغرّد خارج السرب فقد كان الأكمل والأجمل والأمثل لأنه آراد أن يكون كذلك فعمل بجهد كبير وأدّى بشكلٍ مثير ، وأرى بأن الفراج والعضياني ميمنته وميسرته ولا أنسى شيخ الشعراء فقد أجاد وكان من أفضل الأسماء في هذه الليلة الملكية ، لم يدهشني هؤلاء بحضورهم الجميل والرائع فهذا الطبيعي لشعراء تجاوزوا المراحل الأولى وتمت إجازتهم من اللجان العاملة ولكن مكمن دهشتي بعض الأسماء التي كانت أقل من العادية ولاترقى ولا تستحق أن تكون في هذا المنبر الملكي الكبير والعالي كعلووو المرقاب ورجالها الأوفياء !!

كل شيء كان فالموعد ؟؟


عبدالله بن زويبن

لم يكن بحاجة لهذا الحضور الفاتر

فهووو شاعر كبير

وبصراحة تامة أنا من المعجبين بشعراء قبيلة حرب !

في رأيي الخاص و ذلك بعد حضوري للمسرح في حلقته الثانيه.. ان كل شئ كان يرفرف في سماء الإبداع..
خاصةً في ما يختص بالأمور التنظيميه و الفنيه .. و الشركه الفنيه المختصه بالمسرح و الإخراج و الإضاءه
تم استقطابها بأكثر من مليوني ريال لإخراج العمل و تنظيم المسرح.. و لنكون منصفين فإن قناة المرقاب
لا تخرج العمل تلفزيونياً و لا فنياً.. و جميع اللجان التي تعمل في هذه المسابقه هي لجان اداريه فقط..
و تقوم بأعمالها على أكمل وجه.. المرقاب فقط تنقل المسابقه و ترعاها اعلامياً .. و شركة بن سمار
للمقاولات هي من تدعم المسابقه مالياً .. لذلك يجب ان يتحدث الجميع من باب العلم بالشئ لا من باب المزاجيه..

اما ما يختص باللجنه فإختيارها لم يأتِ عبثياً.. بل هم مدارس أدبيه متنوعه.. و ثلاثه منهم أكاديميون احدهم
بروفيسور و واحد شاعر مخضرم و الأخير اعلامي متميز.. و كل إسم يحمل صوره و اسلوب معين في نقد الشعر.. لذلك لايمكن إحضار لجنه أفضل مما تم إحضاره..

و للمعلوميه قناة المرقاب و مسئوليها بعيدون كل البعد عن نتائج المسابقه و الدرجات الممنوحه.. لأن اللجنه هي في الأصل جزء من المنظومه الكامله لهذه المسابقه و هي لجنه لوحدها لا تقبل تدخل اللجان
الأخرى في عملها..

لقد تم تنظيم هذه المسابقه على طريقة فصل اللجان عن بعضها و عدم ارتباط أي لجنه بأخرى.. و كل لجنه يتم محاسبتها عن طريق رئيس اللجنه العليا للمسابقه السيد مسعد بن سمّار..

و من ظمنها الشركه المكلفه بإخراج المسابقه تلفزيونياً فهي لجنه مستقله بذاتها لا أحد يتدخل في عملها..

و في رأيي الخاص ان كل هذا العمل هو عمل شعبي قام به فتيه آلوا على انفسهم العمل ليل نهار كلٌ يؤدي دوره في لجنته
و يرفع تقارير يوميه الى رئيس اللجنه العليا مباشره دون المرور بإدارات و لجان أخرى..

لا يمكن ان يكتمل كل شئ .. لأن النقص من طبيعة البشر .. لكن يعلم الله ان نسب نجاح هذا البرنامج ترتفع
بين حلقه و أخرى.. و أهم نقطه في هذه المسابقه و التي تدور حولها الدوائر الحمراء دائماً هي نقطة الشعر و الشعراء..
الشعر إنتاج فكري للشاعر.. و كل شاعر يحاول صياغة قصيدته لمسابقه.. لذلك يبني لها خطط معينه
و استراتيجيه معينه يضمن بها تحقيق نتائج متقدمه.. و هناك من يحالفه التوفيق و هناك من لا يحالفه
مع الإيمان بأن كل الخمسين شاعر هم شعراء كبار و خيرة الشعراء العشرة الآلاف الذين شاركوا منذو
بداية هذه المسابقه منذو مراحلها الأوليه..

في الحلقة الثانيه و التي حضرتها في المسرح كنا نعطي نحن و مجموعه من الشعراء توقعات بالدرجات
و كانت كلها تكون قريبه الى حد ٍ بعيد من النتيجه التي تعلنها اللجنه..

و حتى يكون الشاعر بعيداً عن الظلم فقد تم استبعاد اقل درجه تمنح له.. و لحماية المتذوق و المتابع من الظلم
فقد تم استبعاد أعلى درجه ليكون الوسط هو الفيصل الحقيقي لدرجة الشاعر الطبيعيه و المثاليه..

بشكل خاص ارى ان نجاح هذا البرنامج بشكل متكامل بدأ من الحلقه الثانيه.. فالحلقه الأولى كان يجب
لزاماً ان يشوبها اخطاء .. لأن هذا هو المنطق.. فما سبق الحلقه الأولى كانت دراسات ورقيه و إداريه
لكن عندما جاء وقت العمل الميداني فإن الأخطاء يجب ان تظهر و هذا امر طبيعي بل الغير طبيعي ان
ينجح الشئ من بدايته.. و اعني هنا النجاح المتكامل ..

ما ميز هذه المسابقه حتى تكون بعيده عن الدسائس و عن المحسوبيات ان الشعراء في كل حلقه يشاركون
بحسب الأبجديه.. حتى يبتعد مسئولي البرنامج عن تهمة الكراسي المتحركه و تهمة لعبة الشطرنج..

لذلك فإن الحلقه الثانيه اطلق عليها اسم ( الحلقه الحديديه ) لوجود أسماء إعلاميه كبيره خلاله..

و الأجمل من هذا كله ان الترتيب العام للشعراء لا يكون بحسب كل حلقه لوحدها بل بترتيب الدرجات
من أول حلقه حتى آخر حلقه ليخرج ستة عشر شاعراً في المرحله الثانيه.. لذلك فظلم الشعراء هنا
ليس له مكان نهائياً.. و اي ظلم قد يراه أي شاعر فإن مسئوليته تقع على لجنة التحكيم فقط فهي من
تعطي الدرجات و هي من تتحمل كل شئ شعرياً..

الناظر المتبصر بعين الحق و المنطق يرى بأن هذه المسابقه لا يمكن ان يتم تنظيم اي برنامج آخر بأفضل
مما قامت به.. و هذه دلاله كبيره على الجهد الكبير الذي تبذله اللجان الإداريه و التنظيميه لهذه المسابقه..
و التي يتوقف عملها على إخراج قواعد و أسس و نظم هذه المسابقه فقط..

شكراً لكل شباب هذا الوطن الذين سعوا لخدمة هذه المسابقه و قدموا السهر و الجهد و التعب في سبيل
انجاحها تنظيمياً و ادارياً و فنياً.. و لا عزاء للموسوسين..


اخوكم/ شفق السريّع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة

مع الإيمان بأن كل الخمسين شاعر هم شعراء كبار و خيرة الشعراء العشرة الآلاف الذين شاركوا منذو
بداية هذه المسابقه منذو مراحلها الأوليه..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

القدير شفق السريع :
كلامك أكثره واقعي ومن فكر صافي ومن شخص متابع للمسابقه
قرأتك من أول حرف لإخر حرف

وبالنسبه للمصداقيه والشفافيه في المسابقه أوضح من عين الشمس
ولا يوجد ظلم بالنسبه للشعراء المشاركين الخمسين لإن سياسة حذف الدرجه العليا والسفلى
معروفه من قبل ومنصفه ومدروسه وعملت لمسابقات اوربيه و كانت ناجحه جداً ولا يشكك فيها إلا جاهل ..!!!

أو..عندما تكون اللجنه قد منحت الشاعر الدرجات العليا بإتفاق منهم جميعاً فهذا يثير الجدل ولكنه مستحيييييل أبداً..!!


ليش مستحيل ؟
لإن اعضاء اللجنه الحاليه فيهم خير وفيهم دين ومنصفين ومعروفين ونثق فيهم تمام الثقه إنتهى ...



ولكن الجزئيه اللتي اقتبستها اعلاه قد تكون وجهة نظر لك ونحترمها بالتأكيد
ولكن كرماً منك ان تنظر لوجهة نظري من زاويه آخرى
وهي أنه يوجد شعراء كثيرون افضل بكثير من بعض الاسماء الموجودين في الخمسين
ولو تابعت الحلقات الاولى من المسابقه لوجدت الكثيرون الذين لم يحالفهم الحظ
ولا نقول بإنهم إنظلموا من القناه او غيره فهذا كلام غير معقول


ولكن اقول لهم إنكم إنظلمتوا من إختلاف ذائقة اللجان من لجنه لإخرى
والدليل فيه اعضاء من اللجان البدائيه كانوا متحمسين جداً وكانوا ينقدون الشعراء بشده وبثقافه
نقديه غريبه والبعض الأخر من اللجان كانوا متفهمين للشعر ويتغاضون عن بعض النقد العميق
اللذي لايؤثر على القصيده


خلاصة كلامي إن فيه شعراء مبدعين راحوا ضحية ناقد متحمس تفكيره الأول التمتع بالنقد وإبراز ثقافاته
على حساب الشاعر وإن فيه شعراءمبتدئين حالفهم الحظ اولاً ثم مقابلة اعضاء من اللجنه عندهم وعي
في النقد ولكنهم تغاضوا عن الملاحضات وتحسروا عليها بينهم وبين انفسم ..!




عموماً وفق الله الجميع
وكما ذكرت انت بإن التوفيق هو الأول وهو الفيصل في الخمسين
ولكن لأنؤمن بإنهم الأفضل إطلاقاً



/




تحياتي وتقديري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شفق السريّع

مع الإيمان بأن كل الخمسين شاعر هم شعراء كبار و خيرة الشعراء العشرة الآلاف الذين شاركوا منذو
بداية هذه المسابقه منذو مراحلها الأوليه..


اخوكم/ شفق السريّع

أخي / شفق / السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هل تسمح لي بالأعتراض على جزئية بسيطة / سمعتك تقول لامانع

طيب دوووك

هم شعراء نعم ففي هذا الزمن من رزقه الله فاهـ ولسان ويستطيع

أن يتحدث فقط .. هو شاعر بالفطرة وشيء خيالي بعد !!

لكن .. شعراء كبار .. هذي لن أستطيع السكوت عليها !!

تعرفني .. ملقوف ؟؟

هل الشمرية من أفضل عشرة الآف شاعر وشاعره بالمملكه !!

وهل هي شاعرة كبيرة ؟؟

هي فقط كمثال ولكن اخوانها كثر في جميع المسابقات وليس في

هذه المسابقة فقط ؟؟

طبيعة المسابقات أن يكون هناك الأفضل والأوسط والأدنى !!

ولا خلاف على ذلك مطلقاً فقط أختلف معك في جزئية ( جميعهم شعراء كباااار) !!

والأختلاف لايفسد للود قضية

كنت أقول كيف يخرج شعراء أفضل من اللي تأهلوا
مع أنه ليس هناك
تصويت في نظام المسابقه ولا فزعات ولا شئ من هذا القبيل ..

وبعد قرأت رد القرمودي وفقه الله تبين لي ماكنت أجهله !

شكراً يا أخي فيحان على هذا النقد الدقيق وسامح الله بعض أعضاء اللجان
المتحمّسين أكثر من اللازم ، ويبقى دور الحظ حاضراً في كل شئ ،

والسلام’ عليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيحان القرمودي

ولكن الجزئيه اللتي اقتبستها اعلاه قد تكون وجهة نظر لك ونحترمها بالتأكيد
ولكن كرماً منك ان تنظر لوجهة نظري من زاويه آخرى
وهي أنه يوجد شعراء كثيرون افضل بكثير من بعض الاسماء الموجودين في الخمسين
ولو تابعت الحلقات الاولى من المسابقه لوجدت الكثيرون الذين لم يحالفهم الحظ
ولا نقول بإنهم إنظلموا من القناه او غيره فهذا كلام غير معقول


ولكن اقول لهم إنكم إنظلمتوا من إختلاف ذائقة اللجان من لجنه لإخرى
والدليل فيه اعضاء من اللجان البدائيه كانوا متحمسين جداً وكانوا ينقدون الشعراء بشده وبثقافه
نقديه غريبه والبعض الأخر من اللجان كانوا متفهمين للشعر ويتغاضون عن بعض النقد العميق
اللذي لايؤثر على القصيده


خلاصة كلامي إن فيه شعراء مبدعين راحوا ضحية ناقد متحمس تفكيره الأول التمتع بالنقد وإبراز ثقافاته
على حساب الشاعر وإن فيه شعراءمبتدئين حالفهم الحظ اولاً ثم مقابلة اعضاء من اللجنه عندهم وعي
في النقد ولكنهم تغاضوا عن الملاحضات وتحسروا عليها بينهم وبين انفسم ..!




عموماً وفق الله الجميع
وكما ذكرت انت بإن التوفيق هو الأول وهو الفيصل في الخمسين
ولكن لأنؤمن بإنهم الأفضل إطلاقاً



/




تحياتي وتقديري

الغالي فيحان القرمودي.. شكراً على جمال الحضور و شكراً أكثر على معارضتك الأدبيه الأخويه..

بلا شك ان كلامك نقطة نظام واقعيه و منطقيه الى اكمل ما يكون المنطق في كماله..
و انا اتفق معك تماماً..

أخي فيحان .. انا عندما قلت أنهم شعراء كبار ليس لأنهم افضل من الذين لم يحالفهم الحظ .. لا أبداً
فأنا اقصد انهم وصلوا الى هذه المرحله بناءً على نصوصهم الكبيره و المتميزه التي شاركوا بها
في مرحلة المئيتن و خمسين شاعراً و هي المرحله الثانيه بعد المرحله الإبتدائيه الأولى..

خذ مثلاً و لن أقيس على إسم آخر غير إسمي.. حتى أكون بعيداً عن تهمة التعاطف مع شاعر لم يحالفه
الحظ في المرحله الإبتدائيه.. فأنا عندما شاركت في المرحله الأولى اطلق علي لقب ( شمس الشعر )
من أحد أعضاء لجنة الرياض.. و قد تحدثت صحيفة الحياه عن هذا اللقب و تم عمل لقاء معي حينها
في نفس الصحيفه.. و هذا اللقب الذي أراه أكبر من شاعريتي لم يسعفني لأكون محظوظاً ضمن الخمسين
شاعراً.. و بشكل فني فإن هذا اللقب يعطيني الأفضليه على آخرين.. لكن لم يرد الله و لله ما أراد..
فهل هذا يعطيني السبب لأن احقد على البرنامج او استغل هذا اللقب في أن المسابقه لم تنصفني؟؟
ابداً.. هذا غير منطقي نهائياً .. فهناك شعراء افضل مني بكثير لم يحالفهم الحظ دون ذكر اسماء..

خلاصة القول..
هو أن هناك شعراء كبار لم يحالفهم الحظ.. و هذا يعتمد الى السبب الذي ذكرته انت و هو سبب مقنع
جداً و لم يدر بخلدي مثل هذا السبب.. لكنني اضم صوتي الى صوتك..

شعراء المرحله النهائيه نحاسبهم فقط على ما يقدمونه الآن في المرحله النهائيه.. و وصولهم الى هذه
المرحله يعطيهم الحق الإعلامي بأنهم كانوا الأفضل لأنهم ( وصلوا ) الى هذه المرحله.. هذا ما أردت
ان اقوله و ابينه..

شكراً لك بحجم السماء على حضورك و رأيك الثمين السمين في هذه الجزئيه من النقاش..

محبتي.. و شكري .. و تقديري


اخوكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطر العضياني

أخي / شفق / السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هل تسمح لي بالأعتراض على جزئية بسيطة / سمعتك تقول لامانع

طيب دوووك

هم شعراء نعم ففي هذا الزمن من رزقه الله فاهـ ولسان ويستطيع

أن يتحدث فقط .. هو شاعر بالفطرة وشيء خيالي بعد !!

لكن .. شعراء كبار .. هذي لن أستطيع السكوت عليها !!

تعرفني .. ملقوف ؟؟

هل الشمرية من أفضل عشرة الآف شاعر وشاعره بالمملكه !!

وهل هي شاعرة كبيرة ؟؟

هي فقط كمثال ولكن اخوانها كثر في جميع المسابقات وليس في

هذه المسابقة فقط ؟؟

طبيعة المسابقات أن يكون هناك الأفضل والأوسط والأدنى !!

ولا خلاف على ذلك مطلقاً فقط أختلف معك في جزئية ( جميعهم شعراء كباااار) !!

والأختلاف لايفسد للود قضية

هلا و مرحبا بالغالي ابو صالح.. من ثمرات هذا الموضوع انني اختلف مع عقليه ناضجه مثلك
و هذا بحد ذاته مكسب لكي استفيد اكثر..

و كما اشرت لأخي فيحان فإن الأفضليه المقصوده ليس بمستوى الشعر في مجمله بل في النصوص
التي قدموها في حينها بالإضافه الى كونهم وصلوا الى المرحله النهائيه فهذا يعطيهم الحق الأدبي
و الإعلامي بأنهم الأفضل .. و لكن ليس بأنهم الأكمل شعراً..

و في ما يختص بالسيده/ خزنه الشمري.. فمن الصعب ان نقيس المرأه بالرجل.. هي منافستها كانت
مع زميلاتها الشاعرات فقط في المراحل الأولى و لم تكن منافستها مع الشعراء.. فعملية فرز الأسماء
تمت بناءً على عدة مواضع و هذا بحسب ما وصل الي .. الموضع الأول شعراء السعوديه.. الموضع
الثاني الشعراء العرب و الخليجيين.. الموضع الثالث الشاعرات بكل جنسياتهن..

فكل مجموعه تم اختيار شعراء منها كلٌ بحسب موضعه و تصنيفه.. و النساء تأهل منهن اربع شاعرات
بعد التنافس فيما بينهن و لم يتم التنافس مع الرجال.. هذا حتى تكون في الصوره و تكون الصوره واضحه
لديك و لتعلم و يعلم الجميع بأن هذه من حسنات و ايجابيات هذه المسابقه و تعتبر اسبقيه بالنسبه له..
و في المرحله الحاليه و هي المرحله النهائيه يكون كل الجميع من شعراء و شاعرات تحت مظله واحده..

أخي ابو صالح الإختلاف معك يزيد من رحابة الفكر و العلم.. بل ان الإختلاف معك اراه اتفاقاً بلا شك..
و من هنا احببت ان اوضح ما يختص بالشاعره خزنه الشمري..

تأكد بأن شعراء المرحله الأخيره كانوا بارزين و رائعين و لا يمكن التقليل منهم بأي شكل من الأشكال
لكن التوافيق من عند الله.. و خذ مثلاً ابن زويبن من فئة أقوى الشعراء و تاريخه و شعره و شاعريته
لا تقارن ابداً بكل شعراء المسابقه الشباب.. لكنه فشل في المرحله النهائيه و هذه توافيق من الله ..


محبتي التي تستحق ان تتشبث بمثلك..


اخوكم

رغم البدايه الجيده للمسابقه في حلقتها الآولى
إلى أنّها .. في الحلقه الثانيّه تجاوزت البدايه الجيده إلى تفوّق مبهج
من ناحية الإخراج والتنظيم والتقديم .

فعلاً . كانت الحلقه راقيه جداً

مستوى الشعراء أعجبني كثيراً ،
ابن عماش والشهيل والفراج
والرائع جداً ابن عبيان الذي كان حضوره فارقاً .



للجميع كل تقدير وود

مرحبا والله بالأخ / عبدربه

حضورك وتعليقك هنا يزيدني شرف
ولا شكر على واجب طال عمرك ووجهة نظري هذي قد تكون عند الكثير
ولكن نحن نعيش في مجتمع واعي وليس واعي في نفس الوقت
لإنهم يغيب عنهم الوعي عندما يطغى عليهم الغرور بالنفس وحينها
لاينظرون للحدث من زوايا عده وإنما ينظرون له من زاوية إشباع الرغبه
وإقناع الذات فقط فيما يصب لمصالحهم الشخصيه؟؟





/

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة

شعراء المرحله النهائيه نحاسبهم فقط على ما يقدمونه الآن في المرحله النهائيه.. و وصولهم الى هذه
المرحله يعطيهم الحق الإعلامي بأنهم كانوا الأفضل لأنهم ( وصلوا ) الى هذه المرحله.. هذا ما أردت
ان اقوله و ابينه..

مرحبا والله بالقدير /شفق السريع
صدقني إني استفيد من مناقشتك انت وشرواك والحوار معهم


اخوي شفق:


شفت كلامك اعلاه هو صلب الموضوع
بإن الشعراء الخمسين فعلاً يستحقون الأفضل إعلامياً بما إنهم وصلوا لهذه المرحله

والإختلاف على الشاعريه كما ذكرت انا والأخوان اللي فوق وانت ايضاً كنت معنا في الرأي
ولقد إستفدنا من النقاش بالظهور بلب الموضوع



شكراً شكراً شكراً
لك يالغالي



تنويه إعجاب بسيط
بالنسبه للقياس على نفسك ولقب (شمس الشعر)
هذا اللقب اكيد إنك تستاهله بما إنه اطلق عليك وفقك الله
وإعجابي هو تواضعك وإيمانك بإن التوفيق من الله هو الأول والأخير في التقييم


/



تحياتي وجلُ إحترامي

مرزوق الروقي


موضوع رائع ونقاش عن المسابقه جداً رائع

والا :.,
انطباعي عن المسابقه

أن كان تبغى الصحيح اللي مابعده صحيح
شاهدتة الحلقه الاولى وكبيته

تواصل الإبداع على مسرح المسابقه
وتحطمت الأرقام : )

حيث إقتحم شاعرين من حلقة هذا المساء المركزين الأول والثاني

وهما على التوالي :
عساف التومي
وعيضه السفياني
ليشاطرا البقمي وابن عبيان المراكز الأولى .

حلقة هذا المساء إرتفع فيها رتم الشعر ، وفي المقابل إرتفعت نسبة الدرجات كناتج طبيعي للمستوى .

شكراً ( المرقاب ) على تميّز المسابقه الغاليه المستمر