بعيداً عن ( شارع المليون )..فكروا معي!

شفق يعني تعتقد ان العلة في جوابي هو حامد ^_^

لكن تعال بعلمك

ياخي انت تعرف ان لكل قاعدة شواذ صح والا ؟

طيب انت يومك تطبق مثالك عليّ وراه ما تطبق مثال حامد وتقول زيادة حامد وراها تفرق عن زيادتك ؟

تهقى ان البنك الي تسلفت منه غير بنك حامد ههههههههههههههههه يعني عمولته تفرق على قول ابو صالح

اعتقد انها من الفوارق الرياضية ليس لها دخل بزيادة المبلغ فقط خطأ حسابي في الجمع لأني متيقن ان الباقي لا يساوي المبلغ الاصلي مرة مرة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل الجعيد

شفق يعني تعتقد ان العلة في جوابي هو حامد ^_^

لكن تعال بعلمك

ياخي انت تعرف ان لكل قاعدة شواذ صح والا ؟

طيب انت يومك تطبق مثالك عليّ وراه ما تطبق مثال حامد وتقول زيادة حامد وراها تفرق عن زيادتك ؟

تهقى ان البنك الي تسلفت منه غير بنك حامد ههههههههههههههههه يعني عمولته تفرق على قول ابو صالح

اعتقد انها من الفوارق الرياضية ليس لها دخل بزيادة المبلغ فقط خطأ حسابي في الجمع لأني متيقن ان الباقي لا يساوي المبلغ الاصلي مرة مرة

ههههههههههه

اكيد لكل قاعده شواذ ما فيه شك... لكن في الحسابات الأمر يختلف فالقاعده ثابته 1+1 =2

انت خلك من حامد و مثاله .. هذي نجي لها بعدين << يدوّر الفكه teeth

حامد يتعامل بالبنوك الربويه .. و حنا ناس ٍ تلقانا من الراجحي و جاي..


كلامك هو عين الصواب يا فيصل و هي بالفعل من الفوارق الحسابيه و ليست الرياضيه
لكن ليس هناك خطأ حسابي في الجمع .. و انا معك في أنه من المفترض تصير العمليه صحيحه
و ان المدفوعات يجب ان تساوي المقبوضات<< فاهم في الميزانيات..

بس هنا صار اختلال حسابي و لا بد من سبب .. فما هو السبب؟؟

لا زلنا نبحث عن السبب..